Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs KRONA Ameli 600 inox PB

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs KRONA Ameli 600 inox PB

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Ameli 600 inox PB
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и KRONA Ameli 600 inox PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 27 м³/ч (4.3%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
49.4 см
Ширина
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества KRONA Ameli 600 inox PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9
На 46.3 (174.1%) лучше
vs
26.6
$
73
На -364 (-83.3%) лучше
vs
437
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
vs
26 см
Высота
25.1 см
На -8.7 см (-25.7%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 KRONA Ameli 600 inox PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.4 кг
Глубина
30 см 29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
Высота
33.8 см 25.1 см
На -8.7 см (-25.7%) лучше
Ширина
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
52.5 см
Глубина встраивания
26 см 25.6 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
33 см нет данных
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
49.4 см
Уровень шума
71 дБ 50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.6 72.9
На 46.3 (174.1%) лучше
$
437 73
На -364 (-83.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 68 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 27 м³/ч (4.3%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения