Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs KRONA RINA 600 PB

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs KRONA RINA 600 PB

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
KRONA RINA 600 PB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и KRONA RINA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 110 м³/ч (20%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.7 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -9.5 см (-22.4%) лучше
vs
42.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
52 см
На -7.7 см (-12.9%) лучше
vs
59.7 см
Высота
33.8 см
На -48.7 см (-59%) лучше
vs
82.5 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества KRONA RINA 600 PB
Соотношение цена-качество
93.4
На 66.8 (251.1%) лучше
vs
26.6
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -31 дБ (-43.7%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 KRONA RINA 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.3 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
33.8 см
На -48.7 см (-59%) лучше
82.5 см
Ширина
52 см
На -7.7 см (-12.9%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -9.5 см (-22.4%) лучше
42.5 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
59.7 см
Уровень шума
71 дБ 40 дБ
На -31 дБ (-43.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.6 93.4
На 66.8 (251.1%) лучше
$
437 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 110 м³/ч (20%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения