Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Kuppersberg BONA 60 W
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 60 W
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и Kuppersberg BONA 60 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
49.2 см
На -10.3 см (-17.3%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
33 см
На -36 см (-52.2%) лучше
vs
69 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -23.5 см (-47.5%) лучше
vs
49.5 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Высота |
|
33.8 см
На -74.7 см (-68.8%) лучше
vs
108.5 см
|
|
Глубина |
|
30 см
На -19.5 см (-39.4%) лучше
vs
49.5 см
|
Преимущества Kuppersberg BONA 60 W
|
Соотношение цена-качество |
|
31.5
На 4.9 (18.4%) лучше
vs
26.6
|
|
$ |
|
249
На -188 (-43%) лучше
vs
437
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
vs
71 дБ
|
