Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и Kuppersberg SLIMBOX 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Победитель в сравнении
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
49.2 см
На -36.8 см (-42.8%) лучше
vs
86 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
33 см
На -5.5 см (-14.3%) лучше
vs
38.5 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -3 см (-10.3%) лучше
vs
29 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
33.8 см
На -8.7 см (-20.5%) лучше
vs
42.5 см
|
|
Глубина |
|
30 см
На -1.5 см (-4.8%) лучше
vs
31.5 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
|
Соотношение цена-качество |
|
26.7
На 0.099999999999998 (0.40000000000001%) лучше
vs
26.6
|
|
$ |
|
425
На -12 (-2.7%) лучше
vs
437
|
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 540 м³/ч (81.8%) лучше
vs
660 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
vs
71 дБ
|
