Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Kuppersberg TUBA B
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и Kuppersberg TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26.6
На 11.9 (81%) лучше
vs
14.7
|
|
$ |
|
437
На -335 (-43.4%) лучше
vs
772
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
33 см
На -54 см (-62.1%) лучше
vs
87 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -13 см (-33.3%) лучше
vs
39 см
|
|
Высота |
|
33.8 см
На -83.2 см (-71.1%) лучше
vs
117 см
|
|
Глубина |
|
30 см
На -9 см (-23.1%) лучше
vs
39 см
|
Преимущества Kuppersberg TUBA B
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
vs
660 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
51 дБ
На -20 дБ (-28.2%) лучше
vs
71 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
39 см
На -10.2 см (-20.7%) лучше
vs
49.2 см
|
|
Ширина |
|
39 см
На -13 см (-25%) лучше
vs
52 см
|
