Максимальная производительность |
660 м³/ч
На 60 м³/ч (10%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
33 см
На -40 см (-54.8%) лучше
vs
73 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
|
Высота |
33.8 см
На -69.2 см (-67.2%) лучше
vs
103 см
|
Соотношение цена-качество |
72.3
На 45.7 (171.8%) лучше
vs
26.6
|
$ |
69
На -368 (-84.2%) лучше
vs
437
|
Уровень шума |
44 дБ
На -27 дБ (-38%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
Глубина |
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
|
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 | LEX Luka 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12 кг |
Глубина | |
30 см | 28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
|
Высота | |
33.8 см
На -69.2 см (-67.2%) лучше
|
103 см |
Ширина | |
52 см | 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
33 см
На -40 см (-54.8%) лучше
|
73 см |
Ширина встраивания | |
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 44 дБ
На -27 дБ (-38%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.6 | 72.3
На 45.7 (171.8%) лучше
|
$ | |
437 | 69
На -368 (-84.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 65 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч
На 60 м³/ч (10%) лучше
|
600 м³/ч |