Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs LEX RIO G 600

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs LEX RIO G 600

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
LEX RIO G 600
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и LEX RIO G 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.3 см (-17.3%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -33.7 см (-50.5%) лучше
vs
66.7 см
Глубина встраивания
26 см
На -7.6 см (-22.6%) лучше
vs
33.6 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
33.8 см
На -57.9 см (-63.1%) лучше
vs
91.7 см
Глубина
30 см
На -3.6 см (-10.7%) лучше
vs
33.6 см
Преимущества LEX RIO G 600
Соотношение цена-качество
69.3
На 42.7 (160.5%) лучше
vs
26.6
$
84
На -353 (-80.8%) лучше
vs
437
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -27 дБ (-38%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 LEX RIO G 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
30 см
На -3.6 см (-10.7%) лучше
33.6 см
Высота
33.8 см
На -57.9 см (-63.1%) лучше
91.7 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -7.6 см (-22.6%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -33.7 см (-50.5%) лучше
66.7 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.3 см (-17.3%) лучше
59.5 см
Уровень шума
71 дБ 44 дБ
На -27 дБ (-38%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.6 69.3
На 42.7 (160.5%) лучше
$
437 84
На -353 (-80.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 67 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
Популярные сравнения