Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26.6
На 19.7 (285.5%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
437
На -736 (-62.7%) лучше
vs
1173
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
49.2 см
На -38 см (-43.6%) лучше
vs
87.2 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
vs
47 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
|
|
Высота |
|
33.8 см
На -17.4 см (-34%) лучше
vs
51.2 см
|
|
Глубина |
|
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
|
Максимальная производительность |
|
780 м³/ч
На 120 м³/ч (18.2%) лучше
vs
660 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
31.9 см
На -1.1 см (-3.3%) лучше
vs
33 см
|
