Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Simfer 8625SM

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 vs Simfer 8625SM

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8625SM
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и Simfer 8625SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 160 м³/ч (32%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 123.5 Вт (97.6%) лучше
vs
126.5 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -37 см (-52.9%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
Высота
33.8 см
На -36.2 см (-51.7%) лучше
vs
70 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8625SM
Соотношение цена-качество
68.4
На 41.8 (157.1%) лучше
vs
26.6
$
67
На -370 (-84.7%) лучше
vs
437
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -16 дБ (-22.5%) лучше
vs
71 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 Simfer 8625SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
33.8 см
На -36.2 см (-51.7%) лучше
70 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -37 см (-52.9%) лучше
70 см
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
71 дБ 55 дБ
На -16 дБ (-22.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.6 68.4
На 41.8 (157.1%) лучше
$
437 67
На -370 (-84.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 123.5 Вт (97.6%) лучше
126.5 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 160 м³/ч (32%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения