Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs Akpo WK-4 Largo eco 50

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs Akpo WK-4 Largo eco 50

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Largo eco 50
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и Akpo WK-4 Largo eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
33 см
На -12.5 см (-27.5%) лучше
vs
45.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Высота
33.8 см
На -49.7 см (-59.5%) лучше
vs
83.5 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Largo eco 50
Соотношение цена-качество
44.2
На 21 (90.5%) лучше
vs
23.2
$
184
На -277 (-60.1%) лучше
vs
461
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 140 м³/ч (19.7%) лучше
vs
710 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -17.2 см (-25.6%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 Akpo WK-4 Largo eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.2 кг
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
33.8 см
На -49.7 см (-59.5%) лучше
83.5 см
Ширина
70 см 50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -12.5 см (-27.5%) лучше
45.5 см
Ширина встраивания
67.2 см 50 см
На -17.2 см (-25.6%) лучше
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2 44.2
На 21 (90.5%) лучше
$
461 184
На -277 (-60.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч 850 м³/ч
На 140 м³/ч (19.7%) лучше
Популярные сравнения