Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs Akpo WK-9 Smart

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs Akpo WK-9 Smart

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Smart
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и Akpo WK-9 Smart и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
33 см
На -35.5 см (-51.8%) лучше
vs
68.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
vs
35 см
Высота
33.8 см
На -61.7 см (-64.6%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см
Преимущества Akpo WK-9 Smart
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.5
На 22.3 (96.1%) лучше
vs
23.2
$
171
На -290 (-62.9%) лучше
vs
461
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 160 м³/ч (22.5%) лучше
vs
710 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -7.4 см (-11%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 Akpo WK-9 Smart
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
35 см
Высота
33.8 см
На -61.7 см (-64.6%) лучше
95.5 см
Ширина
70 см 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -35.5 см (-51.8%) лучше
68.5 см
Ширина встраивания
67.2 см 59.8 см
На -7.4 см (-11%) лучше
Уровень шума
70 дБ 48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2 45.5
На 22.3 (96.1%) лучше
$
461 171
На -290 (-62.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч 870 м³/ч
На 160 м³/ч (22.5%) лучше
Популярные сравнения