Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs ELICA L'ESSENZA BLA60

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs ELICA L'ESSENZA BLA60

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
vs
ELICA L'ESSENZA BLA60
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и ELICA L'ESSENZA BLA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Минимальная высота встраивания
33 см
На -72.3 см (-68.7%) лучше
vs
105.3 см
Высота
33.8 см
На -113.4 см (-77%) лучше
vs
147.2 см
Преимущества ELICA L'ESSENZA BLA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.4
На 1.2 (5.2%) лучше
vs
23.2
$
377
На -84 (-18.2%) лучше
vs
461
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 490 м³/ч (69%) лучше
vs
710 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
vs
250 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -7.4 см (-11%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 ELICA L'ESSENZA BLA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см нет данных
Высота
33.8 см
На -113.4 см (-77%) лучше
147.2 см
Ширина
70 см 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
Глубина встраивания
26 см нет данных
Минимальная высота встраивания
33 см
На -72.3 см (-68.7%) лучше
105.3 см
Ширина встраивания
67.2 см 59.8 см
На -7.4 см (-11%) лучше
Уровень шума
70 дБ 65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2 24.4
На 1.2 (5.2%) лучше
$
461 377
На -84 (-18.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 255 Вт
Мощность мотора
250 Вт 290 Вт
На 40 Вт (16%) лучше
Максимальная производительность
710 м³/ч 1200 м³/ч
На 490 м³/ч (69%) лучше
Популярные сравнения