Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.2
На 8.7 (60%) лучше
vs
14.5
$
461
На -251 (-35.3%) лучше
vs
712
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 40 м³/ч (6%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
33 см
На -56 см (-62.9%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
vs
42 см
Высота
33.8 см
На -55.2 см (-62%) лучше
vs
89 см
Глубина
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
vs
42 см
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Таймер
vs
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
44.8 см
На -22.4 см (-33.3%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
44.8 см
На -25.2 см (-36%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
42 см
Высота
33.8 см
На -55.2 см (-62%) лучше
89 см
Ширина
70 см 44.8 см
На -25.2 см (-36%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -56 см (-62.9%) лучше
89 см
Ширина встраивания
67.2 см 44.8 см
На -22.4 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
70 дБ 67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2
На 8.7 (60%) лучше
14.5
$
461
На -251 (-35.3%) лучше
712
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 40 м³/ч (6%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения