Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 310 м³/ч (77.5%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
33 см
На -42.8 см (-56.5%) лучше
vs
75.8 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -11.8 см (-31.2%) лучше
vs
37.8 см
|
Высота |
33.8 см
На -80 см (-70.3%) лучше
vs
113.8 см
|
Глубина |
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
vs
37.8 см
|
Соотношение цена-качество |
45.3
На 22.1 (95.3%) лучше
vs
23.2
|
$ |
137
На -324 (-70.3%) лучше
vs
461
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
vs
67.2 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 | Hansa OKP6547SH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.24 кг |
Глубина | |
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
|
37.8 см |
Высота | |
33.8 см
На -80 см (-70.3%) лучше
|
113.8 см |
Ширина | |
70 см | 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -11.8 см (-31.2%) лучше
|
37.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
33 см
На -42.8 см (-56.5%) лучше
|
75.8 см |
Ширина встраивания | |
67.2 см | 60 см
На -7.2 см (-10.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.2 | 45.3
На 22.1 (95.3%) лучше
|
$ | |
461 | 137
На -324 (-70.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 128 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч
На 310 м³/ч (77.5%) лучше
|
400 м³/ч |