Мощность мотора |
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
67.2 см
На -22.6 см (-25.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
33 см
На -22.6 см (-40.6%) лучше
vs
55.6 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
70 см
На -19.8 см (-22%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
33.8 см
На -47.8 см (-58.6%) лучше
vs
81.6 см
|
Глубина |
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
|
Соотношение цена-качество |
33.2
На 10 (43.1%) лучше
vs
23.2
|
$ |
267
На -194 (-42.1%) лучше
vs
461
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 140 м³/ч (19.7%) лучше
vs
710 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 | Korting KHC 9839 RGN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.4 кг |
Глубина | |
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
|
45 см |
Высота | |
33.8 см
На -47.8 см (-58.6%) лучше
|
81.6 см |
Ширина | |
70 см
На -19.8 см (-22%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
33 см
На -22.6 см (-40.6%) лучше
|
55.6 см |
Ширина встраивания | |
67.2 см
На -22.6 см (-25.2%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.2 | 33.2
На 10 (43.1%) лучше
|
$ | |
461 | 267
На -194 (-42.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 190 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч | 850 м³/ч
На 140 м³/ч (19.7%) лучше
|