Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs Korting KHP 6617 GW

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs Korting KHP 6617 GW

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 GW
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и Korting KHP 6617 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 54 Вт (27.6%) лучше
vs
196 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
26 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
vs
28.2 см
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см
Преимущества Korting KHP 6617 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4
На 35.2 (151.7%) лучше
vs
23.2
$
123
На -338 (-73.3%) лучше
vs
461
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -17.2 см (-25.6%) лучше
vs
67.2 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -20 см (-60.6%) лучше
vs
33 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
17.2 см
На -16.6 см (-49.1%) лучше
vs
33.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 Korting KHP 6617 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.52 кг
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
32 см
Высота
33.8 см 17.2 см
На -16.6 см (-49.1%) лучше
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
28.2 см
Минимальная высота встраивания
33 см 13 см
На -20 см (-60.6%) лучше
Ширина встраивания
67.2 см 50 см
На -17.2 см (-25.6%) лучше
Уровень шума
70 дБ 57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2 58.4
На 35.2 (151.7%) лучше
$
461 123
На -338 (-73.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 54 Вт (27.6%) лучше
196 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения