Мощность мотора |
250 Вт
На 190 Вт (316.7%) лучше
vs
60 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
33 см
На -38.2 см (-53.7%) лучше
vs
71.2 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -4.5 см (-14.8%) лучше
vs
30.5 см
|
Высота |
33.8 см
На -57.8 см (-63.1%) лучше
vs
91.6 см
|
Глубина |
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.5 см
|
Соотношение цена-качество |
63.6
На 40.4 (174.1%) лучше
vs
23.2
|
$ |
97
На -364 (-79%) лучше
vs
461
|
Максимальная производительность |
715 м³/ч
На 5 м³/ч (0.7%) лучше
vs
710 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -32 дБ (-45.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -7.6 см (-11.3%) лучше
vs
67.2 см
|
Ширина |
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
vs
70 см
|
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 | KRONA Liva 600 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10.6 кг |
Глубина | |
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
|
30.5 см |
Высота | |
33.8 см
На -57.8 см (-63.1%) лучше
|
91.6 см |
Ширина | |
70 см | 59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -4.5 см (-14.8%) лучше
|
30.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
33 см
На -38.2 см (-53.7%) лучше
|
71.2 см |
Ширина встраивания | |
67.2 см | 59.6 см
На -7.6 см (-11.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 38 дБ
На -32 дБ (-45.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.2 | 63.6
На 40.4 (174.1%) лучше
|
$ | |
461 | 97
На -364 (-79%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 62 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 190 Вт (316.7%) лучше
|
60 Вт |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч | 715 м³/ч
На 5 м³/ч (0.7%) лучше
|