Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 52 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и KUPPERSBERG INLINEA 52 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
|
Максимальная производительность |
|
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
|
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
45.2
На 22 (94.8%) лучше
vs
23.2
|
|
$ |
|
183
На -278 (-60.3%) лучше
vs
461
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
45.5 см
На -21.7 см (-32.3%) лучше
vs
67.2 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
26 см
На -7 см (-21.2%) лучше
vs
33 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -18 см (-25.7%) лучше
vs
70 см
|
|
Высота |
|
26 см
На -7.8 см (-23.1%) лучше
vs
33.8 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
|
