Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
|
Максимальная производительность |
|
710 м³/ч
На 160 м³/ч (29.1%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
vs
27.1 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
54
На 30.8 (132.8%) лучше
vs
23.2
|
|
$ |
|
125
На -336 (-72.9%) лучше
vs
461
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
56 см
На -11.2 см (-16.7%) лучше
vs
67.2 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14 см
На -19 см (-57.6%) лучше
vs
33 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
|
Высота |
|
18 см
На -15.8 см (-46.7%) лучше
vs
33.8 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30 см
|
