Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и Kuppersberg SLIMLUX II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
|
Максимальная производительность |
|
710 м³/ч
На 160 м³/ч (29.1%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
67.2 см
На -18.8 см (-21.9%) лучше
vs
86 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
vs
27 см
|
|
Ширина |
|
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
42
На 18.8 (81%) лучше
vs
23.2
|
|
$ |
|
199
На -262 (-56.8%) лучше
vs
461
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14.3 см
На -18.7 см (-56.7%) лучше
vs
33 см
|
|
Высота |
|
18.3 см
На -15.5 см (-45.9%) лучше
vs
33.8 см
|
|
Глубина |
|
29.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
30 см
|
