Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs Smeg KIR37XE

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs Smeg KIR37XE

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KIR37XE
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и Smeg KIR37XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.2
На 15.5 (201.3%) лучше
vs
7.7
$
461
На -872 (-65.4%) лучше
vs
1333
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 50 м³/ч (7.6%) лучше
vs
660 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
33 см
На -54 см (-62.1%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
26 см
На -11 см (-29.7%) лучше
vs
37 см
Высота
33.8 см
На -87.7 см (-72.2%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
vs
37 см
Преимущества Smeg KIR37XE
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
37 см
На -30.2 см (-44.9%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
37 см
На -33 см (-47.1%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 Smeg KIR37XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
37 см
Высота
33.8 см
На -87.7 см (-72.2%) лучше
121.5 см
Ширина
70 см 37 см
На -33 см (-47.1%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -11 см (-29.7%) лучше
37 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -54 см (-62.1%) лучше
87 см
Ширина встраивания
67.2 см 37 см
На -30.2 см (-44.9%) лучше
Уровень шума
70 дБ 68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2
На 15.5 (201.3%) лучше
7.7
$
461
На -872 (-65.4%) лучше
1333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 50 м³/ч (7.6%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения