Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs Beko HNT61630X

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs Beko HNT61630X

Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61630X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и Beko HNT61630X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.8 см (-9.9%) лучше
vs
28.4 см
Глубина
28.4 см
На -2.6 см (-8.4%) лучше
vs
31 см
Преимущества Beko HNT61630X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.7
На 6.2 (15.7%) лучше
vs
39.5
$
160
На -25 (-13.5%) лучше
vs
185
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 23 м³/ч (3.8%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 5 Вт (2.4%) лучше
vs
205 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
59 дБ
На -13 дБ (-18.1%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -17.4 см (-25.8%) лучше
vs
67.4 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -8.5 см (-27.9%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см
Высота
26 см
На -5.3 см (-16.9%) лучше
vs
31.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 Beko HNT61630X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
28.4 см
На -2.6 см (-8.4%) лучше
31 см
Высота
31.3 см 26 см
На -5.3 см (-16.9%) лучше
Ширина
70.2 см 60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.8 см (-9.9%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см 22 см
На -8.5 см (-27.9%) лучше
Ширина встраивания
67.4 см 50 см
На -17.4 см (-25.8%) лучше
Уровень шума
72 дБ 59 дБ
На -13 дБ (-18.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.5 45.7
На 6.2 (15.7%) лучше
$
185 160
На -25 (-13.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
205 Вт 210 Вт
На 5 Вт (2.4%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 623 м³/ч
На 23 м³/ч (3.8%) лучше
Популярные сравнения