Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs Faber STILO DXSP A90

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs Faber STILO DXSP A90

Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.5
На 19.3 (95.5%) лучше
vs
20.2
$
185
На -119 (-39.1%) лучше
vs
304
Мощность мотора
205 Вт
На 60 Вт (41.4%) лучше
vs
145 Вт
Ширина встраивания
67.4 см
На -22.4 см (-24.9%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -48.5 см (-61.4%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -23.4 см (-47.8%) лучше
vs
49 см
Ширина
70.2 см
На -19.6 см (-21.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
31.3 см
На -74.7 см (-70.5%) лучше
vs
106 см
Глубина
28.4 см
На -20.6 см (-42%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 130 м³/ч (21.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.4 см
На -20.6 см (-42%) лучше
49 см
Высота
31.3 см
На -74.7 см (-70.5%) лучше
106 см
Ширина
70.2 см
На -19.6 см (-21.8%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -23.4 см (-47.8%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -48.5 см (-61.4%) лучше
79 см
Ширина встраивания
67.4 см
На -22.4 см (-24.9%) лучше
89.8 см
Уровень шума
72 дБ 65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.5
На 19.3 (95.5%) лучше
20.2
$
185
На -119 (-39.1%) лучше
304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
205 Вт
На 60 Вт (41.4%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 730 м³/ч
На 130 м³/ч (21.7%) лучше
Популярные сравнения