Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и Korting KHA 39970 W Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -56.5 см (-64.9%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -12.4 см (-32.6%) лучше
vs
38 см
Высота
31.3 см
На -63.7 см (-67.1%) лучше
vs
95 см
Глубина
28.4 см
На -9.6 см (-25.3%) лучше
vs
38 см
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 52.7 (133.4%) лучше
vs
39.5
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 35 Вт (17.1%) лучше
vs
205 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -29.4 см (-43.6%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
38 см
На -32.2 см (-45.9%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 Korting KHA 39970 W Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.4 см
На -9.6 см (-25.3%) лучше
38 см
Высота
31.3 см
На -63.7 см (-67.1%) лучше
95 см
Ширина
70.2 см 38 см
На -32.2 см (-45.9%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -12.4 см (-32.6%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -56.5 см (-64.9%) лучше
87 см
Ширина встраивания
67.4 см 38 см
На -29.4 см (-43.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
72 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.5 92.2
На 52.7 (133.4%) лучше
$
185 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
205 Вт 240 Вт
На 35 Вт (17.1%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
Популярные сравнения