Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.5
На 9.8 (33%) лучше
vs
29.7
$
185
На -111 (-37.5%) лучше
vs
296
Мощность мотора
205 Вт
На 5 Вт (2.5%) лучше
vs
200 Вт
Ширина встраивания
67.4 см
На -15.1 см (-18.3%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -1.9 см (-6.9%) лучше
vs
27.5 см
Ширина
70.2 см
На -19.8 см (-22%) лучше
vs
90 см
Глубина
28.4 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -16.8 см (-55.1%) лучше
vs
30.5 см
Высота
17.7 см
На -13.6 см (-43.5%) лучше
vs
31.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.4 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
30 см
Высота
31.3 см 17.7 см
На -13.6 см (-43.5%) лучше
Ширина
70.2 см
На -19.8 см (-22%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -1.9 см (-6.9%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см 13.7 см
На -16.8 см (-55.1%) лучше
Ширина встраивания
67.4 см
На -15.1 см (-18.3%) лучше
82.5 см
Уровень шума
72 дБ 63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.5
На 9.8 (33%) лучше
29.7
$
185
На -111 (-37.5%) лучше
296
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
205 Вт
На 5 Вт (2.5%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
Популярные сравнения