Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs LEX LUNA 900

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs LEX LUNA 900

Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
vs
LEX LUNA 900
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и LEX LUNA 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Победитель в сравнении
Мощность мотора
205 Вт
На 105 Вт (105%) лучше
vs
100 Вт
Ширина встраивания
67.4 см
На -22.6 см (-25.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -51.2 см (-62.7%) лучше
vs
81.7 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -7.4 см (-22.4%) лучше
vs
33 см
Ширина
70.2 см
На -19.8 см (-22%) лучше
vs
90 см
Высота
31.3 см
На -80.4 см (-72%) лучше
vs
111.7 см
Глубина
28.4 см
На -4.6 см (-13.9%) лучше
vs
33 см
Преимущества LEX LUNA 900
Соотношение цена-качество
47.5
На 8 (20.3%) лучше
vs
39.5
$
148
На -37 (-20%) лучше
vs
185
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
48 дБ
На -24 дБ (-33.3%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 LEX LUNA 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14 кг
Глубина
28.4 см
На -4.6 см (-13.9%) лучше
33 см
Высота
31.3 см
На -80.4 см (-72%) лучше
111.7 см
Ширина
70.2 см
На -19.8 см (-22%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -7.4 см (-22.4%) лучше
33 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -51.2 см (-62.7%) лучше
81.7 см
Ширина встраивания
67.4 см
На -22.6 см (-25.1%) лучше
90 см
Уровень шума
72 дБ 48 дБ
На -24 дБ (-33.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.5 47.5
На 8 (20.3%) лучше
$
185 148
На -37 (-20%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
205 Вт
На 105 Вт (105%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения