Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
vs
LEX VINTAGE 600 LIGHT
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и LEX VINTAGE 600 LIGHT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Мощность мотора
205 Вт
На 105 Вт (105%) лучше
vs
100 Вт
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -37.5 см (-55.1%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -23.4 см (-47.8%) лучше
vs
49 см
Высота
31.3 см
На -58.2 см (-65%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
28.4 см
На -20.6 см (-42%) лучше
vs
49 см
Преимущества LEX VINTAGE 600 LIGHT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.5
На 17 (43%) лучше
vs
39.5
$
100
На -85 (-45.9%) лучше
vs
185
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -24 дБ (-33.3%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -7.4 см (-11%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HCS LED X A70 LEX VINTAGE 600 LIGHT
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
28.4 см
На -20.6 см (-42%) лучше
49 см
Высота
31.3 см
На -58.2 см (-65%) лучше
89.5 см
Ширина
70.2 см 60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -23.4 см (-47.8%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -37.5 см (-55.1%) лучше
68 см
Ширина встраивания
67.4 см 60 см
На -7.4 см (-11%) лучше
Уровень шума
72 дБ 48 дБ
На -24 дБ (-33.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.5 56.5
На 17 (43%) лучше
$
185 100
На -85 (-45.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 156 Вт
Мощность мотора
205 Вт
На 105 Вт (105%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
Популярные сравнения