Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Avex AS 6020 X

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Avex AS 6020 X

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
56%
Оценка DeviceList
vs
Avex AS 6020 X
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP и Avex AS 6020 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 400 м³/ч (200%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
205 Вт
На 80 Вт (64%) лучше
vs
125 Вт
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
vs
50 см
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Avex AS 6020 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.5
На 28.5 (66.3%) лучше
vs
43
$
69
На -98 (-58.7%) лучше
vs
167
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -7.4 см (-11%) лучше
vs
67.4 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -16.5 см (-54.1%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см
Высота
14 см
На -17.3 см (-55.3%) лучше
vs
31.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP Avex AS 6020 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
50 см
Высота
31.3 см 14 см
На -17.3 см (-55.3%) лучше
Ширина
70.2 см 60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см 14 см
На -16.5 см (-54.1%) лучше
Ширина встраивания
67.4 см 60 см
На -7.4 см (-11%) лучше
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43 71.5
На 28.5 (66.3%) лучше
$
167 69
На -98 (-58.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
205 Вт
На 80 Вт (64%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 400 м³/ч (200%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения