Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Beko HNT61210X

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Beko HNT61210X

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
56%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61210X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP и Beko HNT61210X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 320 м³/ч (114.3%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
205 Вт
На 125 Вт (156.3%) лучше
vs
80 Вт
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
vs
26 см
Преимущества Beko HNT61210X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.2
На 12.2 (28.4%) лучше
vs
43
$
111
На -56 (-33.5%) лучше
vs
167
Уровень шума
67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -17.6 см (-26.1%) лучше
vs
67.4 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -17 см (-55.7%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
59.8 см
На -10.4 см (-14.8%) лучше
vs
70.2 см
Высота
17.5 см
На -13.8 см (-44.1%) лучше
vs
31.3 см
Глубина
28 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
28.4 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP Beko HNT61210X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
28.4 см 28 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
Высота
31.3 см 17.5 см
На -13.8 см (-44.1%) лучше
Ширина
70.2 см 59.8 см
На -10.4 см (-14.8%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
26 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см 13.5 см
На -17 см (-55.7%) лучше
Ширина встраивания
67.4 см 49.8 см
На -17.6 см (-26.1%) лучше
Уровень шума
72 дБ 67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43 55.2
На 12.2 (28.4%) лучше
$
167 111
На -56 (-33.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
205 Вт
На 125 Вт (156.3%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 320 м³/ч (114.3%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения