Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Centek CT-1826-60

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Centek CT-1826-60

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
56%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1826-60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP и Centek CT-1826-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
Мощность мотора
205 Вт
На 140 Вт (215.4%) лучше
vs
65 Вт
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -24.6 см (-44.6%) лучше
vs
55.1 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -3.8 см (-12.9%) лучше
vs
29.4 см
Высота
31.3 см
На -48.8 см (-60.9%) лучше
vs
80.1 см
Глубина
28.4 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29.4 см
Преимущества Centek CT-1826-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.5
На 26.5 (61.6%) лучше
vs
43
$
80
На -87 (-52.1%) лучше
vs
167
Уровень шума
0 дБ
На -72 дБ (-100%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
59.5 см
На -10.7 см (-15.2%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP Centek CT-1826-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.4 см
На -1 см (-3.4%) лучше
29.4 см
Высота
31.3 см
На -48.8 см (-60.9%) лучше
80.1 см
Ширина
70.2 см 59.5 см
На -10.7 см (-15.2%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -3.8 см (-12.9%) лучше
29.4 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -24.6 см (-44.6%) лучше
55.1 см
Ширина встраивания
67.4 см 59.5 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
72 дБ 0 дБ
На -72 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43 69.5
На 26.5 (61.6%) лучше
$
167 80
На -87 (-52.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 68 Вт
Мощность мотора
205 Вт
На 140 Вт (215.4%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 600 м³/ч
Популярные сравнения