Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Delonghi KT-F60 IX

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Delonghi KT-F60 IX

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
56%
Оценка DeviceList
vs
Delonghi KT-F60 IX
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP и Delonghi KT-F60 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
Мощность мотора
205 Вт
На 55 Вт (36.7%) лучше
vs
150 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
vs
50 см
Высота
31.3 см
На -47.7 см (-60.4%) лучше
vs
79 см
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Delonghi KT-F60 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.1
На 6.1 (14.2%) лучше
vs
43
$
133
На -34 (-20.4%) лучше
vs
167
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -7.4 см (-11%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP Delonghi KT-F60 IX
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
50 см
Высота
31.3 см
На -47.7 см (-60.4%) лучше
79 см
Ширина
70.2 см 60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
50 см
Ширина встраивания
67.4 см 60 см
На -7.4 см (-11%) лучше
Уровень шума
72 дБ 56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43 49.1
На 6.1 (14.2%) лучше
$
167 133
На -34 (-20.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A++
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 220 Вт
Мощность мотора
205 Вт
На 55 Вт (36.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
Популярные сравнения