Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Faber GLAM FIT 55 BK

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Faber GLAM FIT 55 BK

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
56%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 55 BK
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP и Faber GLAM FIT 55 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43
На 26.9 (167.1%) лучше
vs
16.1
$
167
На -473 (-73.9%) лучше
vs
640
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 30 м³/ч (5.3%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
205 Вт
На 80 Вт (64%) лучше
vs
125 Вт
Уровень шума
72 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
73 дБ
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -55 см (-64.3%) лучше
vs
85.5 см
Высота
31.3 см
На -73.7 см (-70.2%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber GLAM FIT 55 BK
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
54.8 см
На -12.6 см (-18.7%) лучше
vs
67.4 см
Глубина встраивания
19 см
На -6.6 см (-25.8%) лучше
vs
25.6 см
Ширина
54.8 см
На -15.4 см (-21.9%) лучше
vs
70.2 см
Глубина
19 см
На -9.4 см (-33.1%) лучше
vs
28.4 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP Faber GLAM FIT 55 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.4 см 19 см
На -9.4 см (-33.1%) лучше
Высота
31.3 см
На -73.7 см (-70.2%) лучше
105 см
Ширина
70.2 см 54.8 см
На -15.4 см (-21.9%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см 19 см
На -6.6 см (-25.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -55 см (-64.3%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
67.4 см 54.8 см
На -12.6 см (-18.7%) лучше
Уровень шума
72 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43
На 26.9 (167.1%) лучше
16.1
$
167
На -473 (-73.9%) лучше
640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
205 Вт
На 80 Вт (64%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 30 м³/ч (5.3%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения