Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Korting KHC 6930 RC

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Korting KHC 6930 RC

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6930 RC
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP и Korting KHC 6930 RC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43
На 18.9 (78.4%) лучше
vs
24.1
$
167
На -166 (-49.8%) лучше
vs
333
Мощность мотора
205 Вт
На 35 Вт (20.6%) лучше
vs
170 Вт
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -44.5 см (-59.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
vs
50 см
Высота
31.3 см
На -86.2 см (-73.4%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Korting KHC 6930 RC
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -10 дБ (-13.9%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -7.4 см (-11%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP Korting KHC 6930 RC
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.4 кг
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
50 см
Высота
31.3 см
На -86.2 см (-73.4%) лучше
117.5 см
Ширина
70.2 см 60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -44.5 см (-59.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
67.4 см 60 см
На -7.4 см (-11%) лучше
Уровень шума
72 дБ 62 дБ
На -10 дБ (-13.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43
На 18.9 (78.4%) лучше
24.1
$
167
На -166 (-49.8%) лучше
333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
205 Вт
На 35 Вт (20.6%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
Популярные сравнения