Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
|
Максимальная производительность |
|
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
205 Вт
На 85 Вт (70.8%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Глубина встраивания |
|
25.6 см
На -1.9 см (-6.9%) лучше
vs
27.5 см
|
|
Глубина |
|
28.4 см
На -1.2 см (-4.1%) лучше
vs
29.6 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
60
На 17 (39.5%) лучше
vs
43
|
|
$ |
|
112
На -55 (-32.9%) лучше
vs
167
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
52.5 см
На -14.9 см (-22.1%) лучше
vs
67.4 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -16.8 см (-55.1%) лучше
vs
30.5 см
|
|
Ширина |
|
59.6 см
На -10.6 см (-15.1%) лучше
vs
70.2 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -13.5 см (-43.1%) лучше
vs
31.3 см
|
