Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs MAUNFELD TSH 60

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs MAUNFELD TSH 60

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
56%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TSH 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP и MAUNFELD TSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
Соотношение цена-качество
43
На 4.3 (11.1%) лучше
vs
38.7
$
167
На -32 (-16.1%) лучше
vs
199
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -21.5 см (-41.3%) лучше
vs
52 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
vs
50 см
Высота
31.3 см
На -65.7 см (-67.7%) лучше
vs
97 см
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD TSH 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
267 Вт
На 62 Вт (30.2%) лучше
vs
205 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
59.5 см
На -10.7 см (-15.2%) лучше
vs
70.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP MAUNFELD TSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
50 см
Высота
31.3 см
На -65.7 см (-67.7%) лучше
97 см
Ширина
70.2 см 59.5 см
На -10.7 см (-15.2%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -24.4 см (-48.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -21.5 см (-41.3%) лучше
52 см
Ширина встраивания
67.4 см 59.5 см
На -7.9 см (-11.7%) лучше
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43
На 4.3 (11.1%) лучше
38.7
$
167
На -32 (-16.1%) лучше
199
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
205 Вт 267 Вт
На 62 Вт (30.2%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 1050 м³/ч
На 450 м³/ч (75%) лучше
Популярные сравнения