Главная / Вытяжка / Faber INFINITY WH A80 vs Faber MIRROR WH BRS XV A80 LOGIC

Faber INFINITY WH A80 vs Faber MIRROR WH BRS XV A80 LOGIC

Faber INFINITY WH A80
30%
Оценка DeviceList
vs
Faber MIRROR WH BRS XV A80 LOGIC
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INFINITY WH A80 и Faber MIRROR WH BRS XV A80 LOGIC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INFINITY WH A80
Соотношение цена-качество
6.6
На 1.7 (34.7%) лучше
vs
4.9
$
1000
На -507 (-33.6%) лучше
vs
1507
Минимальная высота встраивания
83.6 см
На -34.3 см (-29.1%) лучше
vs
117.9 см
Высота
112.1 см
На -51.8 см (-31.6%) лучше
vs
163.9 см
Преимущества Faber MIRROR WH BRS XV A80 LOGIC
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
880 м³/ч
На 190 м³/ч (27.5%) лучше
vs
690 м³/ч
Количество скоростей
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
vs
70 дБ
Глубина встраивания
33.9 см
На -0.4 см (-1.2%) лучше
vs
34.3 см
Глубина
33.9 см
На -0.4 см (-1.2%) лучше
vs
34.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber INFINITY WH A80 Faber MIRROR WH BRS XV A80 LOGIC
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
34.3 см 33.9 см
На -0.4 см (-1.2%) лучше
Высота
112.1 см
На -51.8 см (-31.6%) лучше
163.9 см
Ширина
79.8 см 79.8 см
Глубина встраивания
34.3 см 33.9 см
На -0.4 см (-1.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
83.6 см
На -34.3 см (-29.1%) лучше
117.9 см
Ширина встраивания
79.8 см 79.8 см
Уровень шума
70 дБ 66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.6
На 1.7 (34.7%) лучше
4.9
$
1000
На -507 (-33.6%) лучше
1507
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 9
На 6 (200%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт 270 Вт
Максимальная производительность
690 м³/ч 880 м³/ч
На 190 м³/ч (27.5%) лучше
Популярные сравнения