Мощность мотора |
140 Вт
На 57 Вт (68.7%) лучше
vs
83 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
76.5
На 62.3 (438.7%) лучше
vs
14.2
|
$ |
64
На -540 (-89.4%) лучше
vs
604
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
0 дБ
На -69 дБ (-100%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -30.4 см (-38.1%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.8 см
На -61.4 см (-82.7%) лучше
vs
74.2 см
|
Глубина встраивания |
25.8 см
На -13.5 см (-34.4%) лучше
vs
39.3 см
|
Ширина |
52.5 см
На -27.3 см (-34.2%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
13.8 см
На -89.4 см (-86.6%) лучше
vs
103.2 см
|
Глубина |
29.1 см
На -10.2 см (-26%) лучше
vs
39.3 см
|
Faber JOLIE WH A80 | Centek CT-1850-52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4 кг |
Глубина | |
39.3 см | 29.1 см
На -10.2 см (-26%) лучше
|
Высота | |
103.2 см | 13.8 см
На -89.4 см (-86.6%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 52.5 см
На -27.3 см (-34.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39.3 см | 25.8 см
На -13.5 см (-34.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74.2 см | 12.8 см
На -61.4 см (-82.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 49.4 см
На -30.4 см (-38.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
69 дБ | 0 дБ
На -69 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.2 | 76.5
На 62.3 (438.7%) лучше
|
$ | |
604 | 64
На -540 (-89.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 83 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 57 Вт (68.7%) лучше
|
83 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
|