Главная / Вытяжка / Faber JOLIE WH A80 vs Centek CT-1850-52

Faber JOLIE WH A80 vs Centek CT-1850-52

Faber JOLIE WH A80
38%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber JOLIE WH A80 и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber JOLIE WH A80
Мощность мотора
140 Вт
На 57 Вт (68.7%) лучше
vs
83 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 62.3 (438.7%) лучше
vs
14.2
$
64
На -540 (-89.4%) лучше
vs
604
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
0 дБ
На -69 дБ (-100%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -30.4 см (-38.1%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -61.4 см (-82.7%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -13.5 см (-34.4%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
52.5 см
На -27.3 см (-34.2%) лучше
vs
79.8 см
Высота
13.8 см
На -89.4 см (-86.6%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
29.1 см
На -10.2 см (-26%) лучше
vs
39.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber JOLIE WH A80 Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
39.3 см 29.1 см
На -10.2 см (-26%) лучше
Высота
103.2 см 13.8 см
На -89.4 см (-86.6%) лучше
Ширина
79.8 см 52.5 см
На -27.3 см (-34.2%) лучше
Глубина встраивания
39.3 см 25.8 см
На -13.5 см (-34.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.2 см 12.8 см
На -61.4 см (-82.7%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 49.4 см
На -30.4 см (-38.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
69 дБ 0 дБ
На -69 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.2 76.5
На 62.3 (438.7%) лучше
$
604 64
На -540 (-89.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 57 Вт (68.7%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 600 м³/ч
На 80 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения