Главная / Вытяжка / Faber JOLIE WH A80 vs ELICA CLASS 90AIXBL

Faber JOLIE WH A80 vs ELICA CLASS 90AIXBL

Faber JOLIE WH A80
38%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CLASS 90AIXBL
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber JOLIE WH A80 и ELICA CLASS 90AIXBL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber JOLIE WH A80
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
69 дБ
На -4 дБ (-5.5%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -12.3 см (-14.2%) лучше
vs
86.5 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Высота
103.2 см
На -9.8 см (-8.7%) лучше
vs
113 см
Преимущества ELICA CLASS 90AIXBL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.9
На 13.7 (96.5%) лучше
vs
14.2
$
277
На -327 (-54.1%) лучше
vs
604
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
38.8 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
39.3 см
Глубина
38.8 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
39.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber JOLIE WH A80 ELICA CLASS 90AIXBL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
39.3 см 38.8 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
Высота
103.2 см
На -9.8 см (-8.7%) лучше
113 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
39.3 см 38.8 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -12.3 см (-14.2%) лучше
86.5 см
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Уровень шума
69 дБ
На -4 дБ (-5.5%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.2 27.9
На 13.7 (96.5%) лучше
$
604 277
На -327 (-54.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
Популярные сравнения