Главная / Вытяжка / Faber JOLIE WH A80 vs Gorenje BHP623E10W

Faber JOLIE WH A80 vs Gorenje BHP623E10W

Faber JOLIE WH A80
38%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje BHP623E10W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber JOLIE WH A80 и Gorenje BHP623E10W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber JOLIE WH A80
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 192 м³/ч (58.5%) лучше
vs
328 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 55 Вт (64.7%) лучше
vs
85 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества Gorenje BHP623E10W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.5
На 41.3 (290.8%) лучше
vs
14.2
$
107
На -497 (-82.3%) лучше
vs
604
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
56 см
На -23.8 см (-29.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -61.2 см (-82.5%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
27 см
На -12.3 см (-31.3%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17 см
На -86.2 см (-83.5%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
30.5 см
На -8.8 см (-22.4%) лучше
vs
39.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber JOLIE WH A80 Gorenje BHP623E10W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.8 кг
Глубина
39.3 см 30.5 см
На -8.8 см (-22.4%) лучше
Высота
103.2 см 17 см
На -86.2 см (-83.5%) лучше
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
39.3 см 27 см
На -12.3 см (-31.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.2 см 13 см
На -61.2 см (-82.5%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 56 см
На -23.8 см (-29.8%) лучше
Уровень шума
69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.2 55.5
На 41.3 (290.8%) лучше
$
604 107
На -497 (-82.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 55 Вт (64.7%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 192 м³/ч (58.5%) лучше
328 м³/ч
Популярные сравнения