Главная / Вытяжка / Faber JOLIE WH A80 vs Jet Air VIERA GRA72

Faber JOLIE WH A80 vs Jet Air VIERA GRA72

Faber JOLIE WH A80
38%
Оценка DeviceList
vs
Jet Air VIERA GRA72
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber JOLIE WH A80 и Jet Air VIERA GRA72 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber JOLIE WH A80
Мощность мотора
140 Вт
На 59 Вт (72.8%) лучше
vs
81 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Jet Air VIERA GRA72
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.1
На 58.9 (414.8%) лучше
vs
14.2
$
70
На -534 (-88.4%) лучше
vs
604
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Уровень шума
45 дБ
На -24 дБ (-34.8%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
69.3 см
На -10.5 см (-13.2%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -57 см (-76.8%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.6 см (-34.6%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
73.5 см
На -6.3 см (-7.9%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.7 см
На -85.5 см (-82.8%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
30 см
На -9.3 см (-23.7%) лучше
vs
39.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber JOLIE WH A80 Jet Air VIERA GRA72
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
39.3 см 30 см
На -9.3 см (-23.7%) лучше
Высота
103.2 см 17.7 см
На -85.5 см (-82.8%) лучше
Ширина
79.8 см 73.5 см
На -6.3 см (-7.9%) лучше
Глубина встраивания
39.3 см 25.7 см
На -13.6 см (-34.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.2 см 17.2 см
На -57 см (-76.8%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 69.3 см
На -10.5 см (-13.2%) лучше
Уровень шума
69 дБ 45 дБ
На -24 дБ (-34.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.2 73.1
На 58.9 (414.8%) лучше
$
604 70
На -534 (-88.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 91 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 59 Вт (72.8%) лучше
81 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
Популярные сравнения