Главная / Вытяжка / Faber JOLIE WH A80 vs Kaiser A 6315 RotEm Eco

Faber JOLIE WH A80 vs Kaiser A 6315 RotEm Eco

Faber JOLIE WH A80
38%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6315 RotEm Eco
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber JOLIE WH A80 и Kaiser A 6315 RotEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber JOLIE WH A80
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
39.3 см
На -8.7 см (-18.1%) лучше
vs
48 см
Высота
103.2 см
На -34.8 см (-25.2%) лучше
vs
138 см
Глубина
39.3 см
На -8.7 см (-18.1%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kaiser A 6315 RotEm Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.8
На 8.6 (60.6%) лучше
vs
14.2
$
388
На -216 (-35.8%) лучше
vs
604
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 260 м³/ч (50%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber JOLIE WH A80 Kaiser A 6315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.5 кг
Глубина
39.3 см
На -8.7 см (-18.1%) лучше
48 см
Высота
103.2 см
На -34.8 см (-25.2%) лучше
138 см
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
39.3 см
На -8.7 см (-18.1%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
74.2 см нет данных
Ширина встраивания
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Уровень шума
69 дБ 53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.2 22.8
На 8.6 (60.6%) лучше
$
604 388
На -216 (-35.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 780 м³/ч
На 260 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения