Главная / Вытяжка / Faber JOLIE WH A80 vs Kuppersberg F 630 W

Faber JOLIE WH A80 vs Kuppersberg F 630 W

Faber JOLIE WH A80
38%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 630 W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber JOLIE WH A80 и Kuppersberg F 630 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber JOLIE WH A80
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -11 см (-12.9%) лучше
vs
85.2 см
Высота
103.2 см
На -11.5 см (-10%) лучше
vs
114.7 см
Преимущества Kuppersberg F 630 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7
На 81.5 (573.9%) лучше
vs
14.2
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -0.8 см (-2%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
38.5 см
На -0.8 см (-2%) лучше
vs
39.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber JOLIE WH A80 Kuppersberg F 630 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
39.3 см 38.5 см
На -0.8 см (-2%) лучше
Высота
103.2 см
На -11.5 см (-10%) лучше
114.7 см
Ширина
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Глубина встраивания
39.3 см 38.5 см
На -0.8 см (-2%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -11 см (-12.9%) лучше
85.2 см
Ширина встраивания
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Уровень шума
69 дБ 58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.2 95.7
На 81.5 (573.9%) лучше
$
604 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
Популярные сравнения