Соотношение цена-качество |
14.2
На 6.7 (89.3%) лучше
vs
7.5
|
$ |
604
На -489 (-44.7%) лучше
vs
1093
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
74.2 см
На -41.8 см (-36%) лучше
vs
116 см
|
Глубина встраивания |
39.3 см
На -10.2 см (-20.6%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
103.2 см
На -35.3 см (-25.5%) лучше
vs
138.5 см
|
Глубина |
39.3 см
На -10.2 см (-20.6%) лучше
vs
49.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
vs
69 дБ
|
Faber JOLIE WH A80 | Kuppersberg RAMZ 90 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 33 кг |
Глубина | |
39.3 см
На -10.2 см (-20.6%) лучше
|
49.5 см |
Высота | |
103.2 см
На -35.3 см (-25.5%) лучше
|
138.5 см |
Ширина | |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39.3 см
На -10.2 см (-20.6%) лучше
|
49.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
74.2 см
На -41.8 см (-36%) лучше
|
116 см |
Ширина встраивания | |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.2
На 6.7 (89.3%) лучше
|
7.5 |
$ | |
604
На -489 (-44.7%) лучше
|
1093 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
|