Главная / Вытяжка / Faber JOLIE WH A80 vs MAUNFELD GALAXY 90

Faber JOLIE WH A80 vs MAUNFELD GALAXY 90

Faber JOLIE WH A80
38%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GALAXY 90
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber JOLIE WH A80 и MAUNFELD GALAXY 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber JOLIE WH A80
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
79.8 см
На -6.2 см (-7.2%) лучше
vs
86 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества MAUNFELD GALAXY 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.6
На 17.4 (122.5%) лучше
vs
14.2
$
364
На -240 (-39.7%) лучше
vs
604
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
254 Вт
На 114 Вт (81.4%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
23.2 см
На -51 см (-68.7%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
27 см
На -12.3 см (-31.3%) лучше
vs
39.3 см
Высота
27.2 см
На -76 см (-73.6%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
32 см
На -7.3 см (-18.6%) лучше
vs
39.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber JOLIE WH A80 MAUNFELD GALAXY 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
39.3 см 32 см
На -7.3 см (-18.6%) лучше
Высота
103.2 см 27.2 см
На -76 см (-73.6%) лучше
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
39.3 см 27 см
На -12.3 см (-31.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.2 см 23.2 см
На -51 см (-68.7%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см
На -6.2 см (-7.2%) лучше
86 см
Уровень шума
69 дБ 48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.2 31.6
На 17.4 (122.5%) лучше
$
604 364
На -240 (-39.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 254 Вт
На 114 Вт (81.4%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
Популярные сравнения