Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
|
Соотношение цена-качество |
21.2
На 7 (49.3%) лучше
vs
14.2
|
$ |
551
На -53 (-8.8%) лучше
vs
604
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 510 м³/ч (98.1%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
53 см
На -21.2 см (-28.6%) лучше
vs
74.2 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -9.3 см (-23.7%) лучше
vs
39.3 см
|
Высота |
93 см
На -10.2 см (-9.9%) лучше
vs
103.2 см
|
Глубина |
30 см
На -9.3 см (-23.7%) лучше
vs
39.3 см
|
Faber JOLIE WH A80 | MBS ERICA 190 GLASS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 24 кг |
Глубина | |
39.3 см | 30 см
На -9.3 см (-23.7%) лучше
|
Высота | |
103.2 см | 93 см
На -10.2 см (-9.9%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39.3 см | 30 см
На -9.3 см (-23.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74.2 см | 53 см
На -21.2 см (-28.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.2 | 21.2
На 7 (49.3%) лучше
|
$ | |
604 | 551
На -53 (-8.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 1030 м³/ч
На 510 м³/ч (98.1%) лучше
|