Главная / Вытяжка / Faber JOLIE WH A80 vs Simfer 6002X

Faber JOLIE WH A80 vs Simfer 6002X

Faber JOLIE WH A80
38%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 6002X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber JOLIE WH A80 и Simfer 6002X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber JOLIE WH A80
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 60 м³/ч (13%) лучше
vs
460 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Simfer 6002X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.5
На 46.3 (326.1%) лучше
vs
14.2
$
92
На -512 (-84.8%) лучше
vs
604
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
64 дБ
На -5 дБ (-7.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -61.2 см (-82.5%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -11.3 см (-28.8%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.2 см
На -86 см (-83.3%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
35.5 см
На -3.8 см (-9.7%) лучше
vs
39.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber JOLIE WH A80 Simfer 6002X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
39.3 см 35.5 см
На -3.8 см (-9.7%) лучше
Высота
103.2 см 17.2 см
На -86 см (-83.3%) лучше
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
39.3 см 28 см
На -11.3 см (-28.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.2 см 13 см
На -61.2 см (-82.5%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 64 дБ
На -5 дБ (-7.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.2 60.5
На 46.3 (326.1%) лучше
$
604 92
На -512 (-84.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 60 м³/ч (13%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения