Главная / Вытяжка / Faber LITHOS EG6 WH LED A45 vs MAUNFELD Lee Isla 39

Faber LITHOS EG6 WH LED A45 vs MAUNFELD Lee Isla 39

Faber LITHOS EG6 WH LED A45
47%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LITHOS EG6 WH LED A45 и MAUNFELD Lee Isla 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LITHOS EG6 WH LED A45
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
75.5 см
На -34.5 см (-31.4%) лучше
vs
110 см
Высота
107.5 см
На -40 см (-27.1%) лучше
vs
147.5 см
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.8
На 67.7 (293.1%) лучше
vs
23.1
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 420 м³/ч (72.4%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см
Ширина
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Faber LITHOS EG6 WH LED A45 MAUNFELD Lee Isla 39
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
38 см 38 см
Высота
107.5 см
На -40 см (-27.1%) лучше
147.5 см
Ширина
45 см 38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
Глубина встраивания
38 см 38 см
Минимальная высота встраивания
75.5 см
На -34.5 см (-31.4%) лучше
110 см
Ширина встраивания
45 см 38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
Уровень шума
69 дБ 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.1 90.8
На 67.7 (293.1%) лучше
$
395 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
140 Вт 260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
Максимальная производительность
580 м³/ч 1000 м³/ч
На 420 м³/ч (72.4%) лучше
Популярные сравнения