Главная / Вытяжка / Faber LUFT X A90 vs Centek CT-1850-52

Faber LUFT X A90 vs Centek CT-1850-52

Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LUFT X A90 и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LUFT X A90
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 120 м³/ч (20%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 192 Вт (231.3%) лучше
vs
83 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 68.9 (906.6%) лучше
vs
7.6
$
64
На -1243 (-95.1%) лучше
vs
1307
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
0 дБ
На -66 дБ (-100%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -47.7 см (-78.8%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -19.2 см (-42.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
13.8 см
На -77.7 см (-84.9%) лучше
vs
91.5 см
Глубина
29.1 см
На -15.9 см (-35.3%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Faber LUFT X A90 Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
45 см 29.1 см
На -15.9 см (-35.3%) лучше
Высота
91.5 см 13.8 см
На -77.7 см (-84.9%) лучше
Ширина
89.8 см 52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
Глубина встраивания
45 см 25.8 см
На -19.2 см (-42.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см 12.8 см
На -47.7 см (-78.8%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
66 дБ 0 дБ
На -66 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.6 76.5
На 68.9 (906.6%) лучше
$
1307 64
На -1243 (-95.1%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 192 Вт (231.3%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 120 м³/ч (20%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения