Главная / Вытяжка / Faber LUFT X A90 vs ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90

Faber LUFT X A90 vs ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90

Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LUFT X A90 и ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LUFT X A90
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 70 м³/ч (10.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 69 Вт (33.5%) лучше
vs
206 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.2
На 36.6 (481.6%) лучше
vs
7.6
$
173
На -1134 (-86.8%) лучше
vs
1307
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
76 см
На -13.8 см (-15.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -46.5 см (-76.9%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Высота
18 см
На -73.5 см (-80.3%) лучше
vs
91.5 см
Глубина
30.1 см
На -14.9 см (-33.1%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Faber LUFT X A90 ELICA ELITE 14 LUX GRVTA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 30.1 см
На -14.9 см (-33.1%) лучше
Высота
91.5 см 18 см
На -73.5 см (-80.3%) лучше
Ширина
89.8 см 89.8 см
Глубина встраивания
45 см 28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см 14 см
На -46.5 см (-76.9%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 76 см
На -13.8 см (-15.4%) лучше
Уровень шума
66 дБ 63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.6 44.2
На 36.6 (481.6%) лучше
$
1307 173
На -1134 (-86.8%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 69 Вт (33.5%) лучше
206 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 70 м³/ч (10.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения