Главная / Вытяжка / Faber LUFT X A90 vs ELICA FLAT GLASS PLUS ISLAND IXA90

Faber LUFT X A90 vs ELICA FLAT GLASS PLUS ISLAND IXA90

Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
vs
ELICA FLAT GLASS PLUS ISLAND IXA90
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LUFT X A90 и ELICA FLAT GLASS PLUS ISLAND IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LUFT X A90
Мощность мотора
275 Вт
На 15 Вт (5.8%) лучше
vs
260 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
66 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -13.5 см (-18.2%) лучше
vs
74 см
Глубина встраивания
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
91.5 см
На -13 см (-12.4%) лучше
vs
104.5 см
Глубина
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества ELICA FLAT GLASS PLUS ISLAND IXA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.6
На 6 (78.9%) лучше
vs
7.6
$
673
На -634 (-48.5%) лучше
vs
1307
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 480 м³/ч (66.7%) лучше
vs
720 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Faber LUFT X A90 ELICA FLAT GLASS PLUS ISLAND IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
59.8 см
Высота
91.5 см
На -13 см (-12.4%) лучше
104.5 см
Ширина
89.8 см 89.8 см
Глубина встраивания
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
59.8 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -13.5 см (-18.2%) лучше
74 см
Ширина встраивания
89.8 см 89.8 см
Уровень шума
66 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.6 13.6
На 6 (78.9%) лучше
$
1307 673
На -634 (-48.5%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 15 Вт (5.8%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч 1200 м³/ч
На 480 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения